Od dwóch dni w świecie SEO wrze – płacz, lament i zgrzytanie zębów. Powodem jest prawdopodobny update algorytmu Google. Z wielu wątków wynika sprawa, iż karze podlega nienaturalne, podejrzane linkowanie. W większości przypadków sprawa opiera się o sieci preclowe. Dobrym przykładem jest wątek na forum blackhatowym. Gro osób używało AMR. Dotknęlo to zarówno strony ważne, pozycjonowane, jak również MFA …
Wynikają z tego stare prawdy:
- dywersyfikuj pozyskiwanie linków – czyli im więcej źródeł linkowania tym lepiej – nie należy opierać się na jednym schemacie
- buduj zawartość swojej witryny w oparciu o unikalne, wykonane pod użytkownika, treści
- zadbaj o prawidłową budowę, optymalizację serwisu
- linkowanie buduj również w oparciu o socialowe społeczności – np z GLuta, Fejsa czy GPlusa
- jeśli używasz SWLi najpierw przykryj je lepszymi jakościowo linkami
- sieci preclowych prywatnych nie udostępniaj szerszej publice – ogólnotematyczne precle szybko są usuwane
- nie kupuj linków – nie warto
- nie wymieniaj się linkami – też nie warto
- nie buduj na stronach swoich serwisów podstron z linkami, które mogą być uznane za farmy linków
Tylko patrzeć jak to dotrze do Polski. Moim zdaniem wracamy do starego, dobrego, poczciwego, cierpliwego, budowania wartościowego zaplecza … piramidki oraz linkwheele wrócą do łask ?
Z drugiej zaś strony cały czas mam obawy, że konkurencja chcąc zniszczyć tych co są wyżej zacznie linkować ze „złych źródłem” moją witrynę i będzie przysłowiowa „kaplica”…
Cóż. Ostatnie zdaniem można tylko zakończyć krótkim AMEN !
Dodawanie z jednego zsynonimizowanego tekstu do 200 katalogów zbyt szybko też nie zdaje rezultatu
Daje 🙂 Kwestia co i jak zrobisz z raportem i linkami 🙂
Zgred mógłbyś szerzej opisać dlaczego nie warto kupować linków? 🙂
Ja nie kupuje – kiedyś swego czasu dla witryny z lampami kupiłem: zero efektu – jedynie liczba linków przychodzących się zwiększyła – pisałem o tym na blogu niniejszym w jednym z artykułów. Ogólnie nie kupuję a szczególnie NIE WYMIENIAM się linkami.
Znając życie jak zwykle będzie więcej hałasu niż problemów. Nie ma co panikować tylko wziąć się do pracy 🙂
Zatem jeżeli mamy budować coś pewnego i robić to cierpliwie to od czego zacząć z nową stroną?
Czy nie będzie też tak, że podpadając wielkiemu G linkami z SWL, czy kupionymi linkami wypadniemy gorzej wg nowego algorytmu, bo mogą one psuć nam reputację w G? Czy one po prostu nie będą miały żadnej mocy. Z tym algorytmem jest jak z giełdą. Jeżeli ktoś mógłby dokładnie przewidzieć co będzie się liczyło, wygrałby tę batalię.
a doczytałeś Zgredzie wątek z forum do końca? 🙂
si … ale czy nie mogę tego przemilczeć ? 😛
Oj nie ładnie tak zatajać informacje przed zestresowaną opinia publiczną 😛
ależ skądże 😉
Dodatkowy link: http://www.seroundtable.com/google-update-april-2012-15023.html
E tam, co ma być, to będzie. Jak zwykle zresztą. SEO po prostu idzie do przodu i jest coraz trudniejsze. Myślę, że na tych zmianach stracą tylko bezmyślni pozycjonerzy, którzy stosują mało wyrafinowane techniki 😉
skończy się przynajmniej era dzieciaków polegających na SWL i dopalających to SB lub XR
Skoro nie kupować linków to dlaczego wpisy do katalogów są płatne ?
Przeczytaj regulamin 🙂 Opłata jest za rozparzenie wpisu, moderację – stanowisko przedyskutowane na PiO z Guglarzem 🙂
Ciezko mi powiedziec ja linkuje jeden projekt ARM i oto wyniki w stat4soo :
15
15
15
11
11
12
8
8
Mysle ze problem jest w braku dobrej konfiguracji i zapuszczeniu pewnie 500 linkow na raz.
Czyli w swoich prywatnych preclach zwiększać przede wszystkim unikalność ? Zastanawiam się co mam teraz tworzyć.
A i jeszcze jedno, jeżeli mam na forum temat partnerzy do którego to daje krótki opis i linka to też może być podejrzane ??
Co to jest AMR? 😉
Co do brzydkiej konkurencji szturmującej nas brzydkimi lionkami, to niestety dla niej jest to broń obusieczna, w rezultacie może zrobić się nam niezły burdel w serpach.
Zobaczymy co będzie z preclami z których wpisy kupiłeś jakiś czas temu od usera z PIO 🙂 oby nie padły.
Oj dawno zmienione 🙂
Zmienione w jaki sposób? też testowałam te precle właśnie po twoim wpisie. to jak można poprawić tę sytuację?
Właściciel podmienia domenę na nową – więc artykuł nie ginie tylko będzie reindeksacja. Ewentualnie wykonuje przekierowanie 301. Ja testowałem trochę więcej niż jednego dostawcę precli 🙂
Ciekaw jestem jak te zmiany będą wyglądały w praktyce (no i na polskim podwórku) do tej pory mieliśmy wiele takich niby rewolucyjnych zmian, które tak naprawdę bardzo dotknęły tylko niewielu pozycjonerów. Teraz może być inaczej 😉
Myślę że dobre MFA do nie dotkie, a spamerskie z automatu strony, z jedna treścią 10 razy miksowaną mogą się obawiać.
Prawidła znane od dość dawna, dobrze że znowu zyskują na ważności. Google powinno uderzyć najmocniej w spamerów xrumerowców itp, którzy robią dużo złego w necie. Choć powoli widać, że korzystanie z blastów daje krótkoterminowe korzyści.
Dalej narzekają na spadki? Ostatnio (znowu) pojawił się błąd dotyczący błędnej klasyfikacji niektórych domen jako zaparkowane lub bez treści. Ponoć już jest naprawiony, a błąd ten dotyczy właśnie ostatnich kilku dni.
Ale przy okazji chyba oberwało cos jeszcze 🙂
Odpukać, ale ja nie zauważyłem spadków 😉
A co do linkowania przez konkurencję to mam stronę, dosyć niszowa fraza, strona top1 na kilka słów i zauważyłem jakieś dziwne linki przychodzące. moim zdaniem nie powinno ich być:
– nie ma tam swl-i;
– ja nie linkowałem;
– strony daleko odbiegające od tematu mojej a do tego lekko erotyczne.
Od razu widać, że ktoś się zabawia, widać tez na szczęście, że to nie działa,
takie złe linkowanie nie powoduje spadków, strona nadal w top1