W ostatnim moim artykule poświęconym nagłówkom META pojawiła się uwaga, że nadal są problemy z właściwą interpretacją i wypełnianiem pól TITLE, ALT i NAME w odnośnikach tekstowych i graficznych. Pola te dośc często sa wykorzystywane w niewłaściwy sposób, co może skutkować problemami w uzyskaniu wysokich pozycji w SERPach.
Przyjrzyjmy sie kilku odnośnikom w tej kwestii:
- https://groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/#!topic/webmasters/twdttxu2eXU/discussion
- http://maileohye.com/title-name-attributes-html-anchors/
Dla przykładu struktura:
<a title=?katalog stron www? name=?odnosnik-id? href=?jakasstron.html?>odnosniczek</a>
title = nie jest uwzględniany przez Google ale nie tylko jedną wyszukiwarkę mamy na świecie
name = nie jest uwzględniane w wyliczeniach do rankingu strony ale jest przydatne do budowaniaa właściwej struktury strony czy też linków (skrypt katalogu INDEXU na ten przykład korzysta z name przy zliczaniu klików w linki wychodzące, może być też użyte w GA do śledzenia)
Problemy zaczynają się jednak wtedy, gdy takie TITLE oraz NAME zaczynają przypominać „sieczkę” – wtedy NIESTETY ale Google traktuje to jako SPAM – przykłady:
Przykład poprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:
<a title=?katalog stron www? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>
Przykład niepoprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:
<a title=?katalog stron www, katalog stron, zgred, katalog? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>
Przykład poprawny – odnośnik na podstronę (przykład skopiowany z dyskusji na forum Google – thx Moher):
<a href="galeria.html" title="galeria zdjęć ślubnych" >portfolio</a>
Przykład niepoprawny – odnośnik na podstronę – słowa niezwiązane z podstroną oraz upychanie słów kluczowych:
<a href="galeria.html" title="tani fotograf kraków śluby galeria" >portfolio</a>
Błędy w ALT-ach przy obrazkach najczęściej znajduje się w nagłówku strony gdzie zazwyczaj umieszczone jest logo.
Przykład niepoprawny – nagromadzenie słów kluczowych w ALT:
<img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane">
Jeśli do powyższego przykładu „dokleimy” całośc odnośnika, który będzie wyglądał tak jak poniżej to na pewno będzie to problem dla sklepu:
<a href="/" title="Zabawki dla dzieci, gdy dla dzieci, gdy edukacyjne" class="logo"> <img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane"> </a>
ALT’y dla obrazkwo produktów z reguły sa generowane (w sklepach) prawidłowo – i do tego nie można sie przyczepić. Tylko w miejscach, gdzie jest to ręcznie ustawiane często spotkać można „pełna dyskografię” słów kluczowych. Moim zdaniem generowanie TITLE w odnośnikach tekstowych jest pozbawione sensu.
Tak więc proszę przywiązywać dużą wagę do prawidłowego generowania NAME, TITLE i ALT 🙂
Swoją drogą to słaba opcja z tymi znacznikami Title. Skoro nie są branie pod uwagę przez G w 'pozytywny sposób’ to i nie powinny być brane w negatywny…. No chyba, że robili jakieś analizy z których wynikało, ze to pomaga im wykryć lepiej spam
Zgredzie zdecyduj się. Albo title jest brane pod uwagę albo nie jest brane. Dwie sytuacje wzajemnie się wykluczają.
Ogólnie nie jest – ale jak upchasz tam spam to będzie. To nie ja tak wymyślam przecież ! 😛
Nie wiem w 100% jak Google, ale poprawne title, alt są bardzo ważne w aplikacjach dla niewidomych.
Właśnie dlatego nie powinno być w nich spamu 😛
Masło maślane…
Nie ma – źle, jest – jeszcze gorzej 😀
Ja mam pytanie, czy np. title do podstrony w obrębie serwisu, które brzmi np. tak: „jak założyć bloga?” jest poprawne? Ogólnie chodzi mi o różnego rodzaju odmiany słów przez przypadki lub pytania jako title.
No jak widać po dyskusji mamy rożne wersje i podejścia 🙂
@Mariusz: tak – uważam, że takie pytanie w title nie szkodzi o ile podstrona jest z tym związana.
A zgredziku warto by było przy okazji takiego artykuliku o wykorzystaniu name i kotwic opowiedzieć więcej 🙂 Jak to ładnie je można wykorzystać do „przemycania” kilku anchorów, czy do omijania zasady FLC, czy do snippetów u „wujka”. Jaka różnica jest między anchor w alt i anchor w text etc :), który pierwszy i dlaczego. 🙂
Liczę na dobry następny art… 🙂 😛
Grześ wszystko można opisać 🙂 BTW: Twoje IP markowane jako spam wiec comment też poleciał jako spam 😀
haha 🙂
Pewnie kolego puścił blaścika z SB i akismet go nie polubił 🙂
Przy okazji zapomniałeś jeszcze opisać przypadek img z altem i titlem wypchanym spamem 🙂
Szczególarz 😛
Ja tam nie wierze w slowa Google i na wszelki wypadek dbam o zawartosc tych znacznikow tak samo jak keywords. Zreszta juz ktos mowil nie tylko Google jest na rynku choc w PL w sumie tak prawie jest 🙂
jednak nigdy nie wiadomo czego google bedzie oczekiwac za rok czasu
Zawsze należy zachować umiar w dodawaniu title i alt. Nie widzę natomiast informacji o title w obrazku.