… spamer ma po prostu inne zdanie na dany temat. No i właśnie dziś trafił się jeden spamer.
Co kieruje poczynaniami „jegomościa” (IMHO):
– nie lubi tych co są wyżej od niego, stąd na „ukochaną przez seo” frazę można zaobserwować niezłe fluktuacje, ruchy etc… stąd też spadek bloga z TOP-u (podejrzenie)
– kocha frazę związaną z branżą SEO tak jak pozostali 😉
– wymyślił sobie, że używając narzędzi BHS będzie szkodził innym (a może jak to spamer – testuje nowe rozwiązania)
– najwyraźniej chce też sprawdzić, czy linki przychodzące szkodzą (wg Google nie szkodzą ale właśnie od kilku dni to mogę obserwować)
– i jeszcze parę innych rzeczy mógłbym wymyślać.
Rozumiem frustrację tego kolegi, który na domenę zgred.pl i kilka innych zagiął sobie parol, ale będąc aktywnym użytkownikiem na forum SEO (forum.optymalizacja.com) i mniemając, że sprawa nie wyjdzie na „wierzch” chyba się troszkę „przejechał”.
Przy używaniu narzędzi BHS apeluję – jeśli macie silne zabawki i ufacie, że Wam pomogą w zdobyciu szczytów – pozycjonujcie swoje a nie cudze stronki. Starajcie się być konkurencyjni. Niszcząc kogoś niszczysz też swoje życie.
amen… 😉
…nieważne co masz, ważne czy potrafisz tego używać.
Widać Zgred że i Tobie się dostało….. ale tak jak napisałeś prawda jest taka że jak ktoś chce kogoś wykończyć to ktoś (G) wykończy jego 🙂
P.S. Przeraża mnie ten Twój nowy logo :/
Gdybym mógł dodatkowo zacytować komentarze od anonimowych „wielbicieli” – byłoby co czytać …
Czasami są tacy co im żal dup* ściska i tyle, miałem podobnie strona dla dzieci ( jednak mocno podlinkowana tematycznymi linkami, DMOZ i to ja chyba ją uratowało) patrze w staty a tu top 1-2 na kilkanaście fraz mam związanych z porno i pokrewnymi tematami. Gościu starał się przez jakiś czas, dawał nowe linki itd do póki widział że nic się nie działo i odpuścił, miałem za to darmowy ruch. Stąd też wiem, że są czubki co wpisują takie frazy związane z dziećmi + porno że głowa mała.
a jak namierzyć takie kukułcze jajo ? tzn chodzi mi o to jak zobaczyc te złe linki prowadzące do strony
niestety pozostaje dogłębna analiza linków przychodzących co akurat w tym przypadku przyniosło niespodziewany efekt.
jakie narzędzie ? też mi się wydaje że mam tego typu problem… i co później jak wyizolujesz takie złe linki ?
Rozumiem, ze bankowość i pozycjonowanie odeszły w kąt – też postanowiłeś przerzucić się na niebieskie tabletki?
Czyli mamy przyglądać się teraz bacznie kto przestał odzywać się na PiO + obserwować wiadomości – kogo policja znajdzie w lesie? 😉
@Styx: wole czerwone 😉
@zamulek: nadrabiasz linkami GEO i tematycznymi…
Ludzie którzy poświęcają swój cenny czas na szkodzenie innym zazwyczaj chcą coś osiągnąć czego nie było im dane w pozytywnym aspekcie co już sporo mówi o ich wartości w danej dziedzinie…
„P.S. Przeraża mnie ten Twój nowy logo :/” @Proelpack masz rację za bardzo realistyczny 🙂 Wrona zdecydowanie fajniesza 🙂
Większość top10 jest smarowana, łącznie z wikipedią…
A to znany osobnik z PiO ?
Zgredzie z imienia go tu podać 🙂
moim skromnym zdaniem jeżeli wina jest ewidentna i można wyizolować takiego osobnika to powinno się tak zrobić oraz napiętnować na forum
Do poczytania:
http://blog.shpyo.net/232/podkladanie-swini-w-branzy-seo.html
to ten Pan?
Możliwe… ale nr wyedytowałem.
wszystko jest podane jak na talerzu kto chce to znajdzie,
zgred podawał enigmatycznie
natomiast shpyo już mniej enigmatycznie 🙂
A to jaka wsza jedna, pewnie tym sick submiterem chciał zaspamować top10 😉
Tak jak napisałem na PiO z tego moga być ciekawe dane. ktoś na forum sugerował, że proceder dalej trwa…