Od 24 lutego (br) obserwujemy akcję Google pod kątem usuwania z indeksu różnego rodzaju „spamu”. Obrywają również katalogi – na razie straciłem jeden. Jak to wygląda w panelu Narzędzi dla Webmasterów ?

Komunikat na stronie głównej wygląda niezachęcająco:

pirlo-powiadomienie-glowne

Klikając w wiadomość Naszym oczom ukazuje się informacja o naruszeniu wskazówek jakościowych:

pirlo-liscik-od-google

A w sekcji „Działania ręczne” widać to:

pirlo-reczne-dzialania

 

Z racji tego, że nie pierwszy raz widzę tego rodzaju komunikat odnośnie katalogu stron to jasne staje się to, iż opisy są powielone w wielu innych katalogach jak również zapewne problemem jest kopiowanie ofert firm i wklejanie jako opisu. Tak więc jak chcecie zadbać o katalogi musicie postarać się o lepsza unikalność tekstów/opisów.

Z ciekawości sprawdziłem w MajesticSEO jak wygląda rozkład anchorów i tutaj też wyszło szydło z worka bo kilku idiotom należałoby chyba miskę porządnie wyklepać. Wpisy się indeksuje ale nie pozycjonuje 🙂

pirlo-anchory

Nie ukrywam, że katalog był pozycjonowany na frazy związane z katalogiem stron ale nie w takiej ilości jak widać na rysunku – więc tutaj też należą się podziękowania…

 

 

AKTUALIZACJA: 26-02-2014 godz: 14:30

A tak wygląda powiadomienie, że na poddomenach jest wyświetlany SWL – system wymiany linków rotacyjnych 😉

stosowanie-swl

 

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Statystyki indeksowania w Google Search Console

Jeśli analizujesz widoczność strony w Google, to nie pomijaj danych z Google Search Console. W GSC Sprawdzisz, jakie...

WIĘCEJ

Konferencje SEO w Polsce w 2022 roku

Nadchodzące konferencje SEO w Polsce w 2022 roku będą świetną okazją do spotkania się z innymi seowczyniami i...

WIĘCEJ

Ile kosztuje pozycjonowanie, a ile kosztuje SEO?

O tym, jak ważne jest pozycjonowanie, wie dziś niemal każdy właściciel serwisu i sklepu internetowego. Bez pozycjonowania, strona...

WIĘCEJ

Komentarze

  1. Paweł 90% stron pod PP które jechałem gotlinkiem dostały powiadomienia o ręcznym w dniu dzisiejszym.

  2. No wiesz, niektórzy chcą opanować TOP10 i wydaje im się, że najlepszym sposobem jest pozycjonowanie swojej strony + 9 wpisów w katalogach z danymi swojej firmy. Swoją drogą co zrobisz? Musiałbyś na każdym katalogu posadzić pracownika, albo mieć jakiś dobry soft ogarniający linkowanie zewnętrzne.

  3. Nikomu się nie chce indeksować wpisu wieloma anchorami – sami sobie załatwiamy katalogi pozycjonując swoje wpisy

  4. Byście pozycjonowali organiczenie tak jak Google przykazało to by nie było płaczu. A jak się chce na skróty „nie wpasowując w wizję czystego internegu pełnego jedynie bogatych merytorycznie treści” to tak się właśnie kończy.. 😛

  5. Paweł, nic tylko petycja do premiera z pytaniem „jak żyć” :-). Idą wybory, na pewno ktoś obieca, że rozprawi się z Google :-).

  6. Nastał czas tematycznych katalogow (baz firm), także propozycja z wózkami nie byłaby taka zła 🙂

    Niestety idea katalogów musi się zmienić, bo aktualnie to balansuje na granicy. A podlinkowania się nie zabroni 🙁 Ja widzę tylko mozliwość tworzenia tematycznych baz firm + jakis artykul z branzy, czyli portalik branzowy

    • Jeśli chodzi o wikilinks to mogą dostać karę za linki wychodzące z anchorami
      Jeśli chodzi o onet podobnie

      Problemem w/w katalogow jest to, że manipulują pagerankiem poprzez anchory 😛

      Jeśli chodzi o Zgreda to kara może być za powielony opis – bo anchorów nie ma, chyba że ktoś sobie zażyczy i sam wstawi.

      Ostatnio pojawiają się powiadomienia z katalogów wp i onet wiec sorry ale to tylk okwestia czasu kiedy nie będzie anchorów i URL z opcją DOFOLLOW.

  7. Chodziło mi Pawle o strukturę katalogów. Dawanie czegoś takiego jak szczegóły ), to aż się prosi o podlinkowanie. A jeśli zrobisz dział, w którym wyświetla się lista (tak jak w wikilinks) to kto to podlinkuje? Przecież tam siedzi też konkurencja.

  8. Osobiście miałem to nieszczęście wyłapać filtr na jedną ze stron, do której prowadziły zaledwie 2 linki. Zostałem posądzony o manipulację Page Rankiem/płatne linkowanie i tak dalej. Prawie z krzesła nie spadłem widząc komunikat o filtrze, kompletna porażka..tylko czyja…moja czy google’a ?

    Jestem jeszcze początkujący i popełniam błędy ale wyłapać filtr za 2 linki to chyba lekka przesada…Teraz pozostaje czekać na rozpatrzenie.

    Natomiast zaciekawiła mnie ta informacja o katalogach…bo teraz już nie wiem czy opłaca się w nich rejestrować skoro zaraz moga zostać uznane za spam :/

      • Strona jest nastawiona na program partnerski to prawda natomiast znajduje się na niej sporo unikatowej treści. Fakt, że maglowany jest znany wszystkim temat natomiast zaznaczam, że treść jest pisana samodzielnie i zawiera wskazówki jakie mogą okazać się pomocne czytelnikowi.

        Jeżeli chodzi o katalogi to myślałem nad dodaniem strony do takich jak onet, wp, gazeta.pl . Nie bawić się w żadne anchory czy wciskanie słów kluczowych w treść wpisu. Bardziej myśłałem o naturalnie brzmiącym tekście ze zwykłym likiem URL.

        Czy za taki link z katalogu też można wyłapać od googla?

  9. Pytanie:

    Kilkanaście minut temu zostawiłem komentarz odnośnie faktu otrzymania filtrów na jedną ze swoich stron. Oczywiście zostawiłem też link pod imieniem, prowadził on do strony o chwilówkach. Cały komentarz został usunięty. Jeżeli to możliwe to chciałbym poznać przyczynę.

    Pozdrawiam,

  10. Nie wiem czy się śmiać czy płakać. Co to za czasy nastały, teraz trzeba się tłumaczyć z usunięcia komentarza 😛

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Klikając przycisk “Opublikuj komentarz” potwierdzasz, że zapoznałeś się z Regulaminem i akceptujesz jego postanowienia. Będziemy przetwarzać Twoje dane podane w formularzu w celu publikacji komentarza w serwisie. Administratorem Twoich danych osobowych jest SEMGENCE Sp. z o.o. Szczegółowe informacje znajdziesz w naszej Polityce prywatności.

Kategorie

Najnowsze komentarze

Popularne artykuły